A mort l’arbitre !

Le titre de cet article, n’est pas un message mais le nom d’un film de Jean Pierre Mocky en 1983. L’histoire de supporters radicaux devenant fous à la suite d’une défaite de leur équipe causée par une erreur d’arbitrage. Cette semaine, de nombreuses rencontres ont encore été marquées par le sceau de l’erreur humaine. Bordeaux-Lorient, Porto-Arsenal, Bayern-Fiorentina. Sur chacun de ces matchs le déroulement a été inversé suite à une erreur d’arbitrage.

 On a coutume de dire que sur une saison les erreurs d’arbitrage s’équilibrent, même si le PSG a l’époque de Mario Yepes auteur d’une magnifique série de 4 penalties d’affilés en 6 journées ne doit pas être d’accord. Pour beaucoup le football est en retard, n’est plus moderne contrairement au rugby et au tennis qui ont déjà accepté l’arbitrage vidéo.

Certes mais chaque sport à sa règle. Au rugby quel arbitre peut prétendre que l’essai est validé lorsque le ballon est sous un amas de plusieurs joueurs de presque 100 kilos chacun ou lorsqu’un ailier longe la ligne de touche avant d’aplatir ?

En football toutes les 5 minutes une action est litigieuse : hors-jeu, main, tirage de maillot, acte vengeur, sortie en corner ou 6 mètres, un ballon qui heurte la barre transversale et tombe devant sur ou derrière la ligne… Admettons-le, pour le foot l’arbitrage vidéo total est impossible ou alors préparez votre famille à suivre une rencontre de plus de deux heures !

L’arbitrage vidéo du football, imitons le Tennis ?

Quelles solutions alors ? Les Instances européennes et mondiales penchent vers la présence de 5 arbitres. Pourquoi pas, mais l’erreur est humaine et il n’est pas certains que sur une frappe puissante et rapide, un assistant puisse être sûr que le ballon a franchi la ligne.

Le Tennis a en partie trouvé une solution. Sur des échanges dépassants majoritairement les 100km/h impossible pour les juges de lignes d’être certains qu’une balle est bonne ou pas. Les joueurs ont alors le droit à 2 challenges vidéo par set. Un règlement qui permet de limiter l’usage de la technologie et de laisser la responsabilité aux joueurs de son utilisation. Pourquoi ne pas instaurer le même système au football ?

Chaque entraîneur aurait le droit à deux appels à la vidéo par match, 1 par mi-temps. Cela ne dénaturerait que moyennement le football et permettrait à ce sport de vivre avec son temps. Cette idée est celle de Gordon contributeur de coupedumonde.com. La trouvant très pertinente je me permets de la reprendre et de vous la soumettre. Qu’en pensez-vous ?

A l’heure actuelle l’International Board seul organisme pouvant changer les règles du football se prépare à mettre en place la vidéo uniquement pour savoir si le ballon a franchi la ligne de but.